Les principaux démocrates réprimandent le conseil scolaire du New Jersey à propos des règles d'équité

Le président du Sénat, Nicholas Scutari, à droite, et le président de l'Assemblée, Craig Coughlin, ont déclaré que le conseil devait se coordonner avec les législateurs et les parents. (Rich Hundley III/Bureau du Gouverneur)

Les principaux législateurs démocrates ont pris leurs distances par rapport aux nouvelles règles controversées d'équité approuvées cette semaine par le Conseil national de l'éducation.

Les nouvelles règles, adoptées dans le cadre d'une réécriture septennale requise, ont supprimé une série de termes sexistes du code administratif de l'État et ont interdit aux districts de séparer les cours d'éducation sexuelle en fonction du sexe, exigeant plutôt qu'ils le fassent en fonction de l'identité de genre, parmi de nombreux autres changements. .

« Il est regrettable que le Conseil national de l'éducation ne se coordonne pas avec les décideurs politiques avant de prendre des mesures susceptibles d'affecter les districts scolaires de l'ensemble de notre État. Nous nous attendions à une meilleure communication avec eux », ont déclaré le président du Sénat Nicholas Scutari (Démocrate-Union) et le président de l'Assemblée Craig Coughlin (Démocrate-Middlesex) dans un communiqué commun publié jeudi soir.

« Nous pensons que les familles devraient avoir leur mot à dire sur ce qui est enseigné à leurs enfants, et aussi longtemps que nous aurons notre mot à dire sur la question, elles continueront de le faire », ont-ils déclaré. "Et comme toujours, tous les enfants méritent un sujet adapté à leur âge, affiché de manière claire et transparente pour que les familles puissent l'examiner, et exempt de toute politique."

Les dirigeants législatifs ont refusé, par l'intermédiaire de leurs porte-parole, de clarifier les dispositions des nouvelles règles d'équité avec lesquelles ils contestent, même si leurs préoccupations générales font écho à celles des républicains, dont certains ont considéré la réprimande des démocrates comme un clin d'œil aux élections législatives de novembre.

Le sénateur Vin Gopal (Démocrate de Monmouth), président de la commission sénatoriale de l'éducation, a également critiqué le conseil d'administration sur la possibilité de sanctions pour les districts qui tardent trop à mettre en œuvre les plans d'équité qu'ils doivent rédiger une fois tous les trois ans.

« Le Conseil d'État de l'éducation est chargé d'adopter le code administratif et de donner des conseils sur les politiques éducatives proposées par le commissaire. Cet organisme, dont les membres sont nommés par des gouverneurs – dont la majorité a été nommée par l'ancien gouverneur Christie – devrait se concentrer sur cette mission et ne pas imposer de sanctions qui supprimeraient l'accès au financement que les enfants méritent », a déclaré Gopal dans un communiqué commun. déclaration avec le sénateur Joe Lagana (D-Bergen).

Les porte-parole de l'administration ont refusé de commenter les changements de règles.

Les membres du conseil d'administration, dont certains ayant voté en faveur des changements, ont exprimé leurs inquiétudes concernant le nouveau calendrier de mise en œuvre des plans, qui a été réduit de 180 jours à 60 jours selon les règles précédentes.

Les districts qui ne mettent pas en œuvre leurs plans d’équité dans ce délai risquent de perdre l’aide scolaire de l’État et du gouvernement fédéral. La commissaire à l'éducation, Angelica Allen-McMillan, a déclaré mercredi au conseil scolaire que la piste plus courte visait à garantir que la mise en œuvre du plan ne s'étend pas sur plusieurs années scolaires.

Les responsables de l'administration et du conseil d'administration ont déclaré que bon nombre des changements approuvés cette semaine sont en grande partie techniques ou visent à aligner le code administratif sur la loi de l'État, comme c'est le cas pour les règles concernant la ségrégation des cours d'éducation sexuelle en fonction de l'identité de genre plutôt que du sexe.

Certains critiques ont déclaré que les changements apportés aux programmes scolaires soutenus par Murphy et les législateurs démocrates avaient contribué à la fureur et ont inquiété les régulateurs, les législateurs et d'autres qui ne comprennent pas l'impact que les changements auront sur l'éducation dans l'État.

« La plus grande préoccupation que nous avons entendue de la part des parents et des conseils locaux est cette menace constante de punitions et de sanctions si vous ne respectez pas le changement de règle de la semaine, sans aucune sorte d'orientation, avec des calendriers de mise en œuvre qui sont complètement irréalistes, car les écoles ont encore du mal à rattraper l’impact de la perte d’apprentissage résultant de deux années de fermeture », a déclaré la sénatrice Holly Schepisi (R-Bergen).

Certains conseils scolaires locaux ont déposé des plaintes en matière d'éthique pour avoir tenté de contourner les nouvelles normes d'apprentissage, et le procureur général Matt Platkin a déposé en juin des plaintes pour droits civils contre trois districts locaux qui exigeaient une notification parentale pour les élèves montrant des signes de changement d'identité de genre.